한국 vs 해외 드론 보험 비교: 보장 범위와 가격 차이 분석

1. 한국 드론 보험 제도의 특징

한국에서 드론 보험은 아직 의무화 단계는 아니지만, 상업적 목적으로 드론을 운용할 경우 사실상 필수로 여겨진다. 국내 보험사들은 취미용과 상업용으로 나눠 상품을 출시하고 있으며, 보장 범위는 대인·대물 배상 중심으로 구성된다. 기체 파손 보장은 일부 상품에서 옵션으로 제공되며, 기본 보장 한도는 대체로 1억 원 이상이다. 보험료는 기체 가격과 비행 목적, 사용 빈도에 따라 달라지는데, 취미용은 연간 수십만 원 수준, 상업용은 수백만 원까지 올라갈 수 있다. 특히 농업용 드론은 정부 보조금이 일부 지원되는 경우가 있어 농민들이 보다 쉽게 가입할 수 있는 장점이 있다.

 

 

2. 해외 드론 보험의 보장 범위

 

해외의 경우 드론 보험은 국가별로 차이가 크다. 미국은 연방항공청(FAA) 규정에 따라 상업용 드론은 반드시 보험에 가입하도록 권장하고 있으며, 일부 주에서는 사실상 의무화되어 있다. 보장 한도도 국내보다 높아 수십억 원대 배상 한도를 제공하는 상품도 존재한다. 유럽은 항공 관련 규제가 엄격해 드론 보험이 의무인 국가가 많으며, 드론 무게에 따라 보험 가입 기준이 달라진다. 예를 들어 독일은 250g 이상의 드론은 반드시 보험을 가입해야 비행할 수 있다. 일본 역시 상업용 드론 보험이 활성화되어 있으며, 대규모 행사 촬영 시 보험 증명을 요구받는 경우가 많다.

 

3. 한국과 해외 드론 보험료 비교

보험료 측면에서 한국은 비교적 저렴한 편에 속한다. 예를 들어 미국에서 상업용 드론 촬영 사업자가 가입하는 보험은 연간 수천 달러에 이르며, 사고 위험이 큰 지역에서는 더 높아진다. 반면 한국은 동일한 조건에서 연간 수백만 원 수준으로 책정되는 경우가 많다. 하지만 보험료가 낮은 만큼 보장 범위가 제한적이라는 단점도 있다. 해외 상품은 법적 소송까지 포함하는 경우가 많아 실제 피해 발생 시 보상이 더욱 폭넓다. 따라서 한국 드론 사업자가 해외에서 촬영이나 작업을 수행할 경우, 국내 보험만으로는 보장이 되지 않아 추가 보험에 가입해야 하는 경우가 있다.

 

4. 드론 보험 선택 시 고려해야 할 글로벌 관점

한국과 해외 드론 보험의 차이를 종합해 보면, 사용 목적과 비행 장소에 따라 최적의 상품을 선택하는 것이 중요하다. 국내에서만 활동하는 취미용 사용자는 한국 보험으로 충분할 수 있으나, 해외 프로젝트를 수행하는 상업용 사업자는 반드시 국제 보장을 포함한 보험을 검토해야 한다. 또한 해외는 보험 의무화가 확산되는 추세이므로 한국도 곧 관련 법규가 강화될 가능성이 높다. 따라서 드론 사용자는 단순히 보험료 수준만 볼 것이 아니라, 보장 범위와 법적 요구 사항까지 고려하여 장기적 관점에서 보험을 준비하는 것이 바람직하다.